ע"א 2970/05

תקציר

הערעור מתייחס למחלוקת על פירעון חובות החברה שחבו משה מוצפי ויוסי מועלם ז"ל לבנק הפועלים, אשר היו מובטחים על ידי מר שמעון זגורסקי, הטוען כי חולשה נפשית נוצלה הן על ידי חבריו, מוצפי ומועלם, והן על ידי הבנק. הבנק פתח בהליכים נגד זגורסקי לאחר מותם של מוצפי ומועלם, בניסיון להשיב את החובות. בעקבות זאת הגיש זגורסקי שלושה הליכים משפטיים, כולל אחד נגד הבנק, בטענה כי הוא אינו לווה, אלא ערב, וכי הבנק נמנע מלחשוף את מצבה הכלכלי הרעוע של החברה. בית משפט השלום בתל אביב-יפו פסק לטובת הבנק והוביל את זגורסקי לערער. ערכאת הערעור הסכימה עם קביעתו של בית משפט קמא כי זגורסקי היה ערב ולא לווה בגין ההלוואה האחרונה מיום 1.10.03, וכי הבנק מילא את חובת הגילוי. עם זאת, ערכאת הערעור הסכימה חלקית עם טיעוניו של זגורסקי לגבי ההלוואות הקודמות, בהן הבנק לא סיפק לו את הגילויים הנדרשים כערב יחיד. עם זאת, דחתה ערכאת הערעור את הטענה כי הבנק ניצל את חולשתו הנפשית של זגורסקי, והדגישה כי הבנק אינו אחראי לברר את המניעים הפסיכולוגיים העומדים מאחורי הערבות. בנוסף, אישר בית המשפט כי לבנק יש זכות לממש את הכספים המשועבדים מזגורסקי, תוך שהוא מציין גם כי זכותו לתבוע שיפוי מעיזבונותיהם של מוצפי ומועלם. בסופו של דבר נדחה הערעור, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו.