בג"צ 1591/18
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה המדוברת מבקשת להכיר בעותרת כקורבן סחר בבני אדם, לאחר שכפתה עליה שני נישואין כקטינה, שהשני שבהם הוביל לרציחתה. בתשובת המדינה נטען כי הראיות אינן תומכות בטענת העותרת, וכי יש לדחות את בקשתה משום שאינה עומדת בדרישת "הבאת "ראיה ראשונה" לסחר בבני אדם. הסוגיה המרכזית שנדונה בפסק הדין היא האם עניינו של העותר נבחן כראוי, והאם הליך הבדיקה הנוכחי להכרה בקורבנות סחר בבני אדם הוא ראוי. פסק הדין מדגיש את הצורך בבחינה מעמיקה של כל מקרה, על בסיס עובדתי מלא, לרבות עריכת ראיונות עם העותר. ההליך הנוכחי, הנשען במידה רבה על תיקי חקירה פלילית, חוות דעת ועדויות שלא כוונו לנסיבות שבהן נישאה העותרת בכפייה, אינו מספק. פסק הדין מציין גם את חוסר הבהירות בהליך בחינת הבקשות להכרה כקורבן סחר בבני אדם, ובפרט בבקשות המוגשות על ידי אזרחים ישראלים, ואת היעדר הסדר ברור המגדיר את הרשות האחראית לקבלת החלטות אלה. פסק הדין מסכם כי יש לבחון מחדש את עניינו של העותר, ומציע למדינה לשקול מחדש את הליך הבדיקה כולו, את התשתית העובדתית הנדרשת, את זהות הגורם המוסמך הממונה ואת התמיכה המשפטית הניתנת במסגרתה.
חקיקה מקושרת
בג"צ 1591/18 פלונית נ' שרת המשפטים, עליון (17.9.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.