LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 22473-03-11

הכרעת-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך22473-03-11
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך4 במרץ 2015
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' נילי ברק פריאל
👨‍⚖️
שופטיםאורנית אגסי

תקציר

פסק הדין מתאר את כתב האישום שהוגש נגד הנתבעת בגין העסקת נתין זר כעוזרת בית ללא היתר העבודה הנדרש, חוזה עבודה כתוב או כיסוי ביטוחי רפואי. הנאשם טען כי כתב האישום מהווה אכיפה בררנית וביקש לבטל את כתב האישום ולהטיל במקומו קנס מנהלי. עם זאת, בית המשפט לא מצא ראיות לאכיפה בררנית או לאפליה נגד הנאשם. הנאשם הודה בעובדות המפורטות בכתב האישום, אך ביקש לסיים את ההליך הפלילי ללא הרשעה. בית המשפט דחה טענה זו, תוך הדגשת חומרת העבירה, והרשיע את הנאשם לפי חוק עובדים זרים. השופט התחשב בחרטה של הנאשם, בנסיבות העבירה ובצורך להרתיע מפני העסקה שלא כדין של עובדים זרים, וקבע מועד לטיעונים לעונש. ככלל, פסק הדין מדגיש את חשיבות ההקפדה על חוקי העבודה ואת העילות המצומצמות להתערבות בשיקול הדעת של התביעה בהגשת כתבי אישום.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליחוק עובדים זרים

ת"פ 22473-03-11 מדינת ישראל נ' נילי ברק פריאל, עבודה אזורי (4.3.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית