רע"פ 3026/14

תקציר

פסק הדין קובע כי בקשת רשות ערעור על גזר הדין תידחה מאחר שהיא אינה מעוררת שאלות משפטיות משמעותיות או סוגיות עקרוניות, ואינה מציגה עוול או עיוות דין. בית המשפט קבע בעבר כי הפניה להערכה לצורך עבודות שירות אינה מבטיחה כי זו תהיה צורת העונש שהתקבלה, ובית המשפט אינו מחויב להצעה זו. טענת המבקש כי קיים פער משמעותי בין העונשים שהוטלו על ידי בית המשפט לתעבורה לבין בית המשפט המחוזי אינה נתמכת, שכן גזר דינו של בית המשפט לתעבורה חורג באופן משמעותי מהמדיניות המקובלת. גזר הדין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי עדיין קל מהמקובל בעבירות מסוג זה, ועל כן לא יבוטל, מה גם שמדובר בדיון בערכאה שלישית. בקשת רשות הערעור נדחית, והקביעה הקודמת כי יש לבצע את גזר הדין עומדת בעינה. על המבקש להתייצב בבית המשפט בבוקר ה-25 במאי 2014 כדי להתחיל לרצות את עונשו.