ת"א 6499-02-11

תקציר

התובע תבע את מינהל מקרקעי ישראל להשלים את מכירת חלקת הקרקע בטמרה בה זכה בהגרלה. התובע טען כי בנה רצפת בטון ועמודים על הקרקע זמן קצר לאחר זכייתו במכרז ולאחר מכן סיים לבנות בה בית. עוד טען כי הודעת המינהל על ביטול העסקה נשלחה מאוחר מדי ולכן אינה תקפה. המינהל, לעומת זאת, טען כי התובע לא שילם את מלוא המחיר עבור הקרקע ולכן זכותו לרכוש אותה בוטלה כדין. זאת ועוד, טען המינהל כי התובעת לא תפסה את הקרקע עד לאחרונה, ורק לאחר פרסום המכרז החדש לחלקה. בית המשפט בחן את חומר הראיות ומצא כי התובע לא עמד בתנאי המכרז, וכי ויתר על כל זכות שהייתה עשויה להיות לו בכך שלא פעל על פיהן במשך שנים רבות. עוד קבע בית המשפט כי המגרש עמד ריק עד סמוך למועד הגשת התביעה, דבר שסתר את טענת התובע כי החזיק בה ברציפות מאז זכייתו במכרז. בנוסף, דחה בית המשפט את טענת התובע כי הציע לשלם עבור החלקה, שכן מצא כי לא היו לו המשאבים הכספיים לעשות כן. בסופו של דבר פסק בית המשפט לטובת המינהל, ביטל את צו המניעה הזמני והורה לתובע לשלם את הוצאות המינהל.