LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 18291-12-12

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך18291-12-12
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך2 בינואר 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' ירון בלוא
👨‍⚖️
שופטיםנאוה בן אור

תקציר

פסק הדין דוחה את מרבית בקשות ההגנה בעניינה של יו - תשתיות ופיתוח בע"מ. השופט קבע כי המונח "רקע אישי" אינו ברור ואינו רלוונטי למקרה הנדון, ולכן מידע אודותיו ועל גיליון הרישום הפלילי של עד המדינה לא יועמד לרשות ההגנה. השופט דחה גם את הבקשה לקבלת מידע על החזרים שקיבל עד המדינה מהמאשימה, וקבע כי ההסברים שניתנו על ידי בא כוח המאשימה היו מספקים. השופט נעתר לבקשת ההגנה לעיון בתלונות שהוגשו נגד עד המדינה, וקבע כי הן רלוונטיות למהימנות העד ולכן יש להעמידן לרשות ההגנה, למעט תלונות 1 ו-13 הנמצאות בבחינה לחקירה. השופט הורה כי ניתן יהיה להעביר את שתי התלונות לעיון במועד מאוחר יותר, כדי לא לשבש את החקירה. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים, והעתק ממנה יימסר ליועץ המשפטי לממשלה.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

ת"פ 18291-12-12 מדינת ישראל נ' ירון בלוא, מחוזי (2.1.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית