ע"פ 6648/10

תקציר

הערעור מתייחס להחלטת בית המשפט המחוזי שלא לפטור את הסנגוריה הציבורית מייצוג המשיב, שביקש להיות מיוצג על ידי עורך דין פרטי עליו הוא סומך. המשיב עמד בפני אישומים חמורים רבים ובית המשפט המחוזי קבע לוח זמנים צפוף להליכים. הסנגוריה הציבורית טענה כי חוסר האמון של המשיב וחוסר הייצוג ההולם הנובע מכך פוגעים בזכותו להליך הוגן ויביאו לחוסר יעילות ועיכובים. המדינה הסכימה כי אין לכפות על המשיב את הסנגוריה הציבורית והציעה לשחררם. בית המשפט ציין את חוסר הכדאיות הכללית של כפיית סניגור על נאשם ואת יסודות האמון הנדרשים ביחסי עורך דין-לקוח. כמו כן, היא הכירה בתפקידה המכריע של הסנגוריה הציבורית בהגנה על זכויות הנאשמים ובעשיית צדק. עם זאת, במקרה זה, מאחר שכל הצדדים המעורבים הסכימו כי אין לחייב את המשיב להחזיק בסנגוריה הציבורית, החליט בית המשפט לפטור אותם. בית המשפט הדגיש את שיקול דעתו של בית המשפט המחוזי בניהול לוח הזמנים של המשפט ועודד את ההגנה לשקול בקשות הגיוניות לתיקון לוח הזמנים. הערעור התקבל אפוא והסנגוריה הציבורית שוחררה מייצוג המשיב.