ב"ל 24825-05-17

תקציר

התובעת, מורה הסובלת מצרידות, עתרה לבית המשפט בבקשה להכיר במצב כ"פגיעה בעבודה" לפי חוק הביטוח הלאומי. המוסד לביטוח לאומי דחה את תביעתה וביקש ממנה הבהרות בנושא. בית המשפט מינה מומחה רפואי, ד"ר צבי יואכים, אשר אישר כי בעיית מיתרי הקול של התובעת, שאובחנה כחולשת סגירה במהלך הטלפון, לא נגרמה מסביבת עבודתה. עם זאת, בהערכתו של ד"ר יואכים צוין גם כי עבודתה של התובעת, הדורשת דיבור רב, מחריפה את צרידותה. למרות טענות הנתבעת כי מצבו של התובע נגרם מגורמים אחרים כגון עישון ודלקות גרון, קיבל בית המשפט את חוות דעתו של המומחה. משכך, פסק בית הדין לטובת התובעת, תוך שהוא מכיר בכך שצרידותה הוחמרה עקב עבודתה ולכן מהווה "פגיעה בעבודה". הנתבעת חויבה לפצות את התובעת בגין הוצאותיה, תוך זכות ערעור על ההחלטה בתוך 30 יום. פסק דין זה מכיר במצבה של התובעת כפגיעה בעבודה ומעניק לה את ההטבות והפיצויים המתאימים.