תא"מ 47629-07-19

תקציר

השופט פסק לטובת התובע בתיק סכסוך ביטוחי זה. עדותו המשכנעת והאמינה של התובע, יחד עם הימנעותו של הנתבע מלהפריך את גרסת התביעה לאירועים או לזמן עדי מפתח, הביאו את השופט לקבל את גרסת התביעה. על פי העדות, רכבו של התובע נפגע על ידי מבוטחו של הנתבע, שאדי, בחניון מאפייה. השופטת ציינה כי נטל ההוכחה מוטל על המבוטח בתביעות ביטוח, והנתבע לא הוכיח די הצורך פטור כלשהו מאחריות. גם טענת הנתבע כי המבוטח הציג הצהרות כוזבות במרמה או הפריע לבירור האחריות לא צלחה, מחוסר ראיות. כמו כן, הדגישה השופטת כי נטל ההוכחה המוטל על הנאשם בעניין המרמה לא התקיים, שכן הם לא הוכיחו את כל היסודות הנדרשים. השופט קיבל את תביעת התובע שלא ניזוקה, אשר נתמכה בשמאית, והורה לנתבע לפצות את התובע בסך 30,794 ש"ח בצירוף הוצאות משפט בסך 5,800 ש"ח. סכום זה ישולם בתוך 30 יום, אחרת ייגרמו לו הפרשי ריבית והצמדה כנדרש בחוק.