ע"ע 6357-10-21

תקציר

הערעור, שעניינו מחלוקת על הפסקת העסקתה של המשיבה במהלך הריונה, נדחה. ניסיונו של המערער להרחיב את הטענות שהועלו בערכאה הנמוכה יותר, לרבות הטיעון הנוגע לקבילות ההקלטות שהגיש המשיב, לא צלח. בית המשפט מצא כי תמלילי ההקלטות משקפים נאמנה את תוכנם. כן קיבלה בית המשפט את קביעתה העובדתית של הערכאה הנמוכה יותר, לפיה המשיבה פוטרה, וכי הפיטורים נבעו מהריונה. כמו כן, בית הדין קבע כי המעסיק לא הוכיח כי הפיטורים לא היו בניגוד לחוק שוויון הזדמנויות. התוצאה הכספית של התיק, שכללה פיצוי ממוני ולא ממוני למשיב, אושרה אף היא. בית המשפט הדגיש כי הוא ממעט להתערב בהערכת הפיצוי הלא ממוני על ידי בית המשפט קמא. לבסוף, הורה בית המשפט למערערת לשאת בהוצאות המשיב בערעור, בסך 8,000 ₪.