בג"צ 6123/13
פסק-דין עליון
תקציר
יש לדחות על הסף את העתירה, המבקשת לערער על חוקיות ההחלטה להפסיק את שירות הקבע של העותר בצה"ל. זאת, בשל זמינותו של אפיק סעד חלופי לעותר, כפי שנקבע בחוק שירות קבע בצה"ל (הליכים בדבר החלטות הנוגעות לחיילים בשירות קבע) ואי מיצוי סעד זה על ידי העותר. על פי החוק, חיילים בשירות קבע שחשים עוגמת נפש מהחלטת הרשות המוסמכת יכולים לערער תחילה לוועדת ערר ולאחר מכן לבית משפט לעניינים מנהליים. ניסיונו של העותר למסגר את עתירתו כקריאת תיגר חוקתית על חוקים והנחיות שונות, המבקשת לבטל את ההחלטה הפרטנית שהתקבלה בעניינו, אינו גובר על הסעד העיקרי המבוקש. יתר על כן, לא ברור אם העותר אף ניסה להיעזר בסעד החלופי הקיים, מה שיוצר רושם כי נעשה שימוש בטיעונים חוקתיים כטקטיקה להבטיח שהעתירה תידון דווקא בבית משפט זה. הפיטורים מוצדקים משום שהעותר לא מיצה אפשרויות פרוצדורליות אלה. בנוסף, הבקשה לצווי ביניים נדחית אף היא, וטיעוני העותר לגופה שמורים. פסק דין זה אינו מטיל הוצאות כלשהן על אף אחד מהצדדים.
חקיקה מקושרת
בג"צ 6123/13 איזון יוסי נ' שר הביטחון, עליון (3.11.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.