ת"פ 46180-12-12

תקציר

פסק הדין מתווה את השלבים הפרוצדורליים לניהול תיק פלילי נגד נאשם. כתב האישום מייחס לנאשם מאות עבירות לפי סעיפים שונים בחוק העונשין, בהן קבלת דבר במרמה, ניסיון לקבל דבר במרמה, מתן תעודה מזויפת ומרמה והפרת אמונים. בא כוח הנאשם עתר לזרז את התיק בשל מצבו הבריאותי הרעוע של הנאשם והעלה מספר טענות מקדמיות, שהעיקרית שבהן היא הגנה משפטית, בטענה כי זכות השתיקה של הנאשם נפגעה בעדויות קודמות. השופט הציע תוכנית לשמיעת ראיות ראשוניות בנוגע לטענת ההגנה המשפטית המקדמית, ולהגנה ולתביעה תהיה הזדמנות להציג את ראיותיהם. השופטת הדגישה כי המטרה היא להחליט האם לדחות את כתב האישום על סמך טענה מקדמית זו, מבלי להכריע בקבילות הודעותיו הזרות של הנאשם. נטל ההוכחה מוטל על ההגנה. הדיונים ייקבעו למספר מועדים, ועל ההגנה למסור הודעה בכתב על עדויותיהם ומשך עדותם המשוער לפני הדיון הראשון. פסק הדין מדגיש את חריגותם של הצעדים הפרוצדורליים ומבהיר כי אין בו כדי להצביע על דעה לגופן של טענותיו המקדמיות של הנתבע.