LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 1993/18

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1993/18
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך23 בינואר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעיסא עלי נ. מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי וילנר, א שטיין, ד ברק-ארז

תקציר

הכרעת הדין דנה בדחיית הערעורים על ההרשעה בהריגה באמצעות יידוי אבנים, שגרמה לתאונת דרכים קטלנית. הראיות, לרבות הודאה ועדויות עדים, מצביעות בבירור על אשמתו של דוויאת, והשופטים מסכימים עם קביעתו של בית משפט קמא כי המערערים היו מודעים לתוצאות הקטלניות האפשריות של מעשיהם. דוויאת, טוויל, אבו כף, אטרש ועיסא נחשבים כולם למפגעים משותפים ולא למסייעים, והצהרותיהם תומכות בקיומו של הסכם מוקדם לפעולת יידוי אבנים נקמנית. השופטים מאשרים גם את הרשעתו של אבו כף בעבירות נוספות על סמך הודאתו. בהתייחס לעונש, עונשם של אבו כף ואטרש נותר על כנו למרות חומרת העבירה, ואילו עונשו של עיסא הופחת לשבע וחצי שנים בשל חלקו הנמוך וגילו הצעיר בעת ביצוע העבירה. השופטים מוסיפים ודנים בסוגיית הפיצוי לנפגעים ומסכימים עם צו הפיצוי הצנוע של בית משפט קמא, תוך הדגשה כי היכולת לשלם אינה צריכה להוות שיקול. השופט אלכס שטיין נותן את פסק הדין, והשופטים ד' ברק ארז וי' וילנר מסכימים עם החלטתו.

חקיקה מקושרת

חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול)חוק העונשיןפקודת הראיות

ע"פ 1993/18 עיסא עלי נ. מדינת ישראל, עליון (23.1.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית