בש"א 5084/23
החלטה עליון
תקציר
במקרה משפטי זה הוגשה בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט להעביר תביעת רשלנות רפואית מבית המשפט המחוזי בחיפה לבית המשפט המחוזי מרכז לוד. המבקש טען כי המשיבים, אשר יזמו בעבר תביעה דומה בבית המשפט המחוזי מרכז לוד, פעלו בחוסר תום לב בכך שהפסיקו את התביעה והגישו מחדש לבית משפט אחר, תוך שהם מציעים טקטיקה המכונה "קניות בפורום" כדי להימנע מהרכב השיפוטי המקורי. המבקש ציין גם חוסר זיקה לחיפה, שכן הטיפול התרחש במקום אחר ואף אחד מהצדדים לא התגורר בה. המשיבים טענו מנגד כי התביעה הראשונה נמחקה בשל סכסוך עם בא כוחם הקודם, שלא מתוך כוונת זדון, והתיק עדיין נמצא בשלב מקדמי, כלומר לא הושג יתרון. עוד הדגישו כי בית הדין לא חייב הגשה חוזרת באותו בית משפט וכי השיהוי של המבקש בהגשת הבקשה מצדיק דחייה. המבקש טען כי מאזן הנוחות נוטה לטובת שינוי מקום האירוע ומרמז על חוסר תום לב במעשי המשיבים. לאחר ששקל טענות אלה, החליט השופט שלא להיעתר לבקשת השינוי, תוך שהוא קובע כי הנטל להוכיח שינוי משמעותי במאזן הנוחות לא עמד במבקש. הודגש כי הבחירה בפורום ליטיגציה נתונה בדרך כלל בידי התובע ולא כל אסטרטגיה פרוצדורלית נושאת סימן של חוסר תום לב. חששות לגבי בחירה לא נכונה של פורום מתעוררים במצבים מסוימים, אך היו מופרכים במקרה זה בשל אופייה הראשוני של התביעה הקודמת. בעקבות זאת, הבקשה להעברת הדיון נדחתה, והחלטת השופט ניתנה ביום 16.8.2023.
חקיקה מקושרת
בש"א 5084/23 קופת חולים מאוחדת נ' פלונית, עליון (16.8.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.