ע"פ 10698/06
פסק-דין עליון
תקציר
הוגש ערר על החלטת בית משפט השלום לתעבורה בחיפה שלא לפסול עצמו מלדון בתיק בו מעורב נאשם שהואשם במספר עבירות תנועה, לרבות גרימת מוות ברשלנות. הנאשם טען כי בית המשפט נחשף למידע בלתי קביל, לרבות הרשעותיו הקודמות, ולהבעות דעה בעניינו, אשר יצרו חשש ממשי למשוא פנים של בית המשפט. הערעור דן בשאלה האם חשיפה למידע בלתי קביל מהווה עילה לפסילה, והגיע למסקנה כי נדרשת "מסה קריטית" של מידע כזה כדי לבסס הטיה. בעוד שחשיפתו של השופט להרשעותיו הקודמות של הנאשם, לרבות עבירה דומה, לא הצדיקה לבדה פסילה, השילוב של גורם זה עם קביעותיו הנחרצות של בית המשפט המעידות על דעה מגובשת, העלה חשש ממשי למשוא פנים. הדברים התייחסו ישירות להגנתו הצפויה של הנאשם ולהתייחסות בית המשפט למהימנותו של עד התביעה. יתר על כן, פרק הזמן הקצר בין ההחלטה המנהלית לבין תחילת המשפט הגביר את החששות לגבי יכולתו של בית המשפט להישאר אובייקטיבי. לפיכך התקבל הערעור, והתיק הועבר לשופט אחר.
חקיקה מקושרת
ע"פ 10698/06 דקל אליאב נ' מדינת ישראל, עליון (11.2.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.