רע"א 2259/13

תקציר

פסק הדין מקבל בחלקו את הערעור על פסק הדין שאילץ חלק מהמשיבים להיכנס להליך בוררות עם העותר. בית המשפט המחוזי פסק לטובת העותר, שביקש לקיים בוררות במספר נושאים עם בעלי מניות אחרים בחברה בה החזיקו כולם מניות. המשיבים שערערו על ההחלטה טענו כי הם אינם צד להסכמים שהעותרת מעוניינת להשתמש בהם כבסיס לבוררות וכי ייפגעו בהם פגיעה בלתי הוגנת. פסק הדין מכיר בחשיבותו של מוסד הבוררות ותיקוני החקיקה האחרונים המעודדים את השימוש במוסדות ההתנגדות. עוד צוין כי שאלת הצטרפותו של צד שאינו חתום על הסכם בוררות כבר הוכרעה. עם זאת, כדי למנוע עיוות דין, פסק הדין מציע פתרון שיאפשר לעותרים להשמיע את טענותיהם בבוררות, תוך מתן זכות לכל הצדדים המעורבים לערער על פסק הבורר והבטחה כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי לא יהווה תקדים לסכסוכים עתידיים. עוד קובעת ההצעה כי זהות פורום הערעור תיקבע על ידי הצדדים או תושאר לפורום שיפוטי, במידת הצורך. פסק הדין מקבל הצעה זו ובכך מעניק למשיבים זכות ערעור על החלטת הבורר בשתי הסוגיות המפורטות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי.