ת"א 8278-07-12

תקציר

הבנק ביקש למשוך מתיק בית המשפט שני דוחות ביקורת פנימית בנושאי אשראי וביטחונות, בטענה שהם אינם קבילים לפי חוק הביקורת הפנימית. התובעים, לעומת זאת, ביקשו להוסיף ראיות לתיק בית המשפט, לרבות דוחות הביקורת. הבנק טען כי התנהלות התובעים בצירוף הדוחות לתצהיר אינה תקינה, שכן הדוחות נחשפו בסודיות ולא היו קבילים כראיה. התובעים טענו כי הבנק ויתר על זכותו לטעון לאי קבילות בכך שהציג תמליל שיחה בין התובע לבין מחלקת הביקורת של הבנק. עוד טענו כי הדוחות, שמהם צונזרו המסקנות, אינם עוד ביקורות אלא מידע רקע עובדתי ולכן הם קבילים. בית המשפט הסכים עם טענות הבנק וקיבל את בקשתו למשוך את הדוחות מהתיק. הודגש כי אין להגיש ראיות בלתי קבילות בעליל ללא רשות. באשר לבקשת התובעים להוסיף ראיות - דוח הביקורת בעקבות תלונת התובע, דחה בית המשפט את הטענה כי הבנק ויתר על זכותו להתנגד לקבילות. הדו"ח נמצא בלתי קביל, וגילוי הבנק על השיחה עם התובע לא נחשב כויתור. בקשת התובעים להוסיף ראיות נדחתה אפוא, והם חויבו לשלם את הוצאות הבנק.