ע"א 8588/06

תקציר

פסק הדין הנדון נראה כניצחון חלקי למערערים, שהצליחו לטעון למצוקתם הכלכלית להפחתה משמעותית של הוצאות המשפט. בית המשפט המחוזי בחיפה קיבל את תביעת המערערים לנזקים שנבעו מהפרת חוזה, אך מדובר בגובה הפיצוי. המערערים, שטענו לאי יכולת לשלם אגרות ולהעמיד ערבות, קיבלו פטור מאגרות מסוימות, אם כי לא במידה שביקשו. בית המשפט הכיר במצוקתם הכלכלית אך לא השתכנע כי אין ביכולתם לכסות את כל שכר הטרחה, והדגיש פערים בטיעוניהם וחוסר בהירות בנוגע למצבם הכספי. יש לציין כי המערערים לא הסבירו מימון של מחצית שכר טרחה משמעותית למרות התחייבות לכך. עם זאת, נוכח המצוקה הכלכלית הכוללת וחלקיות האינטרס של הנושים בתוצאות ההליך, הפחית בית המשפט את שכר הטרחה ל-350 שקל והעמיד את הערבות על 5,000 שקל. המערערים חויבו לבצע תשלומים אלה בתוך 21 יום כדי למנוע דחייה או דחייה של תביעתם. החלטה זו ניתנה ביום 28.1.2007.