ת"צ 46240-02-22

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת המבקשים לגילוי מסמכים ולעיון בהם במסגרת הליך בתובענה ייצוגית נגד רשות שלטונית. המבקשים ביקשו לחשוף מסמכים מסוימים הנוגעים לאגרות רישוי רכב, בטענה שהם נחוצים כדי לקבוע האם הרשות הפסיקה לגבות אגרות שלא כדין בעקבות הודעת חדלות פירעון. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקשים לא הצליחו להוכיח את הרלוונטיות של המסמכים המבוקשים לשאלה שבמחלוקת. המסמכים התייחסו לתקופה מאוחרת יותר מהפסקת הגבייה לכאורה, או שלא היו קשורים לנושא הספציפי של הגבייה על בסיס אינדקס שגוי. בית המשפט הדגיש כי חובת הרשות להשיב גבייה בלתי חוקית אינה תנאי מוקדם לדחיית בקשת האישור, לפי סעיף 9(ב) לחוק התובענות הייצוגיות. במקום זאת, החוק מעניק לרשויות תקופת חסד להפסקת הגבייה, ונטל ההוכחה מוטל על הסמכות להוכיח הפסקה כזו. אין די בטענות המבקשים כדי לבסס את נחיצותם של המסמכים לצורך ההליך הנוכחי, במיוחד נוכח הזכות המוגבלת לגילוי מסמכים בתובענות ייצוגיות. יתר על כן, הוכח כי חלק מהמסמכים המבוקשים אינם קיימים או חסויים. המבקשים חויבו לשאת בהוצאות הבקשה.