עת"מ 1908-12-15

תקציר

העותרת הגישה תלונה נגד החלטת העירייה לדחות את הצעותיה לשני מכרזים בשל פגם בערבויות הבנקאיות שצורפו אליהם. הערבויות ציינו כי הן תקפות עד 12 בפברואר 2016, ואילו המכרזים דרשו שהן יהיו בתוקף עד 11 בפברואר 2016. בעתירה נטען כי הערבויות תקפות וכי הטעות נגרמה בשל תיקון שביצעה העירייה באחד המכרזים. עם זאת, השופט מצא כי טענות העותר מעורפלות, עמומות ואינן נתמכות בראיות. עוד נמצא כי הטעות נפלה בשני המכרזים, ולא רק בזה שלטענת העותרת תוקן, דבר המצביע על כך שהטעות הייתה באשמת העותר. כמו כן, השופטת בחנה את החוברת המקורית למכרז המדובר ואישרה כי היא תוקנה בטרם נמסרה לעותרת. השופט הדגיש כי אין להוציא דיבה על עובדי ציבור ללא בסיס, וכי העותר לא הגיע לבית המשפט בידיים נקיות. לפיכך, העתירה נדחתה, והעותר חויב לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין. בנוסף, השופט קבע כי הערבויות היו מועילות וכי היה מקום לפסול את ההצעות בשל הטעות, שכן היא אינה נופלת בגדר החריגים למקרים כאלה. ככלל, החלטת העירייה נמצאה סבירה ומעוגנת בחוק, והעתירה נדחתה.