ס"ע 2076-06-10

תקציר

כנגד הנתבעת הוגשה תביעה בדבר זכאותו של התובע לזכויות סוציאליות במהלך עבודתו, לרבות פיצויי פיטורים. הנתבע טען כי יש לדחות את התביעה על יסוד כתב ויתור חתום, היעדר סמכות מקומית, פורום לא תקין והתיישנות. לאחר עיון בראיות ובטענות, מצא בית הדין כי כתב הוויתור אינו מזכיר את יחסי עובד מעביד ולכן אינו יכול להצדיק את דחיית התביעה על הסף. באשר לתקופת ההתיישנות, התעוררה מחלוקת על מועד סיום העסקתה של התובעת, כך שלא ניתן לקבוע את תחולתה בשלב זה. בשאלת הפורום המתאים מצא בית המשפט כי הזיקות היו מעורבות, חלקן מצביעות על ניו יורק וחלקן על ישראל. הנאשמים לא הוכיחו כי ניהול המשפט בישראל יגרום לאי נוחות, וטיעוניהם בדבר הדין החל וסמכות השיפוט דרשו בירור נוסף. לפיכך, הבקשה לדחייה על הסף נדחתה, והתיק יעבור לדיון הוכחות לבירור סוגיות אלה. ההחלטה על ההוצאות תתקבל בעת פסק הדין.