רע"א 7873/17

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטה שניתנה בנושא בוררות בבית משפט מחוזי. הבקשה נדחתה מבלי ששקל כלל את תגובת המשיבים, שכן השופט קבע כי היא אינה נופלת לקטגוריה של מקרים חריגים המצדיקים את התערבותו של בית המשפט. מהפסיקה שצוטטה על ידי השופט עולה כי ערעורים על החלטות בית המשפט המחוזי בבוררות מתקבלים במשורה ורק בתנאים ספציפיים מאוד, שבקשה ספציפית זו לא עמדה בהם. זאת ועוד, השופטת התייחסה בקצרה לטענת המבקשים כי לבורר אין סמכות ליישב את הסכסוך, וקבעה כי לבורר אכן נתונה הסמכות להכריע בתנאי ההסכם, בהינתן שהמשיבה הניחה על קיומם של יחסי עובד-מעביד. המבקשים ניסו לשלול את סמכותו של הבורר באמצעות התמקדות בשאלת המעמד, טקטיקה שהשופט הגדיר כניסיון להתחמק מבוררות. השופטת הדגישה כי החלטה זו נוגעת דווקא לסמכותו של הבורר לדון בסיום תפקידו של המבקש כמנכ"ל והציעה כי סכסוכים אחרים בין הצדדים יידונו בבית הדין לעבודה. לפיכך נדחתה בקשת רשות הערעור.