LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 2940/94

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2940/94
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך11 בספטמבר 1994
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםצבי לוין נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' זמיר, ט' שטרסברג-כהן, א' ברק

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בתמרור המתיר חניה לצורך פריקה וטעינה של מטענים. על בית המשפט לקבוע את משמעות המונח "מטען" והאם הוא חל על נהג רכב פרטי החונה לצורך מסירת מסמך. פרשנות החוק צריכה להעדיף את המשמעות הלשונית תוך הגשמת תכלית החקיקה, שהיא לשרת את האינטרס הציבורי על ידי הסדרת החניה באזורים עירוניים כדי להקל על זרימת התנועה. שלט זה מוצב בדרך כלל ליד בתי עסק כדי לסייע לכלי רכב מסחריים הנושאים מטען כבד. בית המשפט מבחין בין נהגים המובילים סחורות לבין נהגים הנוהגים ברכב פרטי. עבור נהגים מסחריים, המונח "מטען" יכול להתפרש באופן רחב כך שיכלול כל טובין, אפילו מספר קטן של ספרים, כל עוד הם נפרקים מיד וללא הפרעה. זאת כדי לאפשר תחבורה מסחרית ולאזן בין צרכי הציבור לפרט. עם זאת, עבור נהגים פרטיים, מטען מתייחס רק מטענים כבדים שקשה לשאת ביד, כגון רהיטים. מטרת החקיקה היא להבטיח כי מקומות חניה אלה יהיו זמינים עבור מי שזקוק להם ביותר, קרי רכב מסחרי, ולא יאוכלסו על ידי כלי רכב פרטיים לסידורים אישיים. לכן, חניה פרטית לצורך מסירת מסמך אינה נחשבת לפריקת מטען ותהווה הפרה של תקנות החניה. פרשנות זו מבטיחה שהשלטים יעילים בשמירה על חללים ריקים לייעודם. הערעור, שמטרתו להצדיק את חניית המערער, נדחה, וההרשעה וגזר הדין עומדים בעינם.

חקיקה מקושרת

תקנות התעבורה

ע"פ 2940/94 צבי לוין נ' מדינת ישראל, עליון (11.9.1994)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית