LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 5065/10

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5065/10
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך19 ביולי 2010
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםלינדה סאלם נ' פרקליט מחוז דרום
👨‍⚖️
שופטיםא' גרוניס, נ' הנדל, ס' ג'ובראן

תקציר

העתירה, המבקשת לבטל את כתב האישום נגד העותר, נדחית על הסף. העתירה מכוונת בעיקרה נגד החלטת רשות התביעה שלא לקיים לעותר שימוע מקדמי בטרם הגשת כתב אישום, אך בעיקרו של דבר, היא חולקת על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את הבקשה לביטול כתב האישום. בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור להחלטות בית המשפט המחוזי. יתר על כן, מדובר בהחלטת ביניים בהליך פלילי, שבדרך כלל לא ניתן לערער עליה עד תום המשפט. במקרה זה לא חלים חריגים המצדיקים חריגה מכלל זה. משכך, בג"ץ לא יתערב במקרה זה, מה גם שלעותר תינתן הזדמנות לשימוע בפרקליטות, גם אם לאחר הגשת כתב האישום. מצופה מרשויות התביעה לגשת לדיון הזה בראש פתוח, כדי לוודא שיש לו תכלית משמעותית.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

בג"צ 5065/10 לינדה סאלם נ' פרקליט מחוז דרום, עליון (19.7.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית