LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תא"מ 31104-12-19

פסק-דין שלום חדרה

📋
מספר הליך31104-12-19
📂
סוג הליךתא"מ
📅
תאריך27 ביולי 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחדרה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםצבי שמיר נ' ליטל מאירי
👨‍⚖️
שופטיםטלי מירום

תקציר

הנתבע שכר דירה מהתובע ושילם ארבעה חודשי שכירות מראש. יומיים לפני המעבר גילה הנתבע כתמי עובש על הספה והקיר מאחוריה, וביטל מיד את הסכם השכירות. התובע תבע את הנתבע על מלוא דמי השכירות בסך ארבעה חודשים. השופטת קבעה כי הנתבעת לא עמדה בנטל המוטל עליה להוכיח כי הדירה הוצגה כלפיה באופן מטעה, לא על ידי התובע ולא על ידי דייריו הקודמים. כתמי העובש לא היוו בעיה מבנית ונוקו זמן קצר לאחר גילוים, אך הנתבע לא נתן לתובע הזדמנות לתקן את הבעיה. לפיכך פסק השופט לטובת התובע והורה לנתבעת לשלם דמי שכירות בסך 11,400 ₪ עבור החודשים יולי, אוגוסט וספטמבר. סכום זה, בתוספת הצמדה וריבית, הסתכם ב-11,698 ש"ח נכון ליום 1.10.2019. כמו כן הורתה השופטת לנתבע לשאת בהוצאות המשפט של התובע, בסך 4,400 שקל, שגם אותן היה צריך לשלם בתוך 30 יום. כמו כן נדרשה הנתבעת למסור לתובע שיק על סך 5,000 ₪, אולם לא ניתן היה לפדות סכום זה ללא ראיות לעלויות הנלוות שנגרמו לתובע.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק השכירות והשאילה

תא"מ 31104-12-19 צבי שמיר נ' ליטל מאירי, שלום (27.7.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית