סע"ש 33202-05-21

תקציר

פסק הדין מתווה את המסגרת המשפטית לדחיית תביעות על הסף, תוך הדגשה כי מדובר באמצעי אחרון, המועדף רק במקרים חריגים. השופטת קובעת כי בהתאם לעיקרון זה, אין לדחות את תביעת התובע לאלתר, על אף פגמיה. תחת זאת, ניתנת לתובע האפשרות לתקן היבטים מסוימים של התביעה, דהיינו, החלקים הנוגעים לשיחות עם נציגי בית הספר ופרסומים לכאורה בהם הנתבע השמיע לכאורה הערות משפילות כלפי התובע. השופט מורה על מחיקת התביעה בנוגע לאמירות המיוחסות לשיחה עם מר קיש, אך מאפשר לתובע לבצע תיקונים בתוך 30 יום. באשר לסוגיית הכימות, מציינת השופטת כי התביעה בגין לשון הרע מכומתת כראוי, אך התביעות לפיצויים כלליים לפי חוק הנזיקין המסחרי ופקודת הנזיקין אינן. טענת התובע כי אין צורך בכימות לטענות אחרונות אלה נדחית, והשופט מקבל את עמדת הנתבעים כי הטענה לוקה בחוסר בהירות ופרטים. לפיכך, על התובע לתקן את כתב התביעה כך שיכלול פירוט ניתן לכימות של כל עילת תביעה לפי חוק הנזיקין המסחרי ופקודת הנזיקין, וכן להבהיר את העילות לסעד המבוקש. תיקון זה צריך גם לפרט את הבסיס העובדתי והמשפטי לנזקים הנטענים ולאובדן ההכנסה. השופט מדגיש כי יש לכמת כל עילה לגופה, ולשלם את האגרה הראויה. לפיכך, ניתנים לתובע 30 יום לתקן את כתב התביעה בהתאם להוראותיו. בשל סיום כהונתו של השופט, יועבר התיק לשופט אחר להמשך הליכים. עלויות הבקשה ייחשבו בסיום ההליך כולו.