תפ"ח 776/04

תקציר

הנאשמים, תושבי ירושלים, הואשמו במספר עבירות הקשורות לפיגוע שהתרחש ב-9 בספטמבר 2004 בקפה הלל בירושלים. בפיגוע נהרגו שבעה בני אדם ושישים וארבעה נפצעו. במסגרת הסדר טיעון הודו הנאשמים בכל העובדות המפורטות בכתב האישום המתוקן, אך התווכחו האם יש להאשים אותם ברצח או בסיוע לרצח. ההבחנה היא מכרעת שכן היא קובעת את העונש שיוטל עליהם. בית המשפט היה צריך לקבוע אם הנאשמים היו מבצעים ישירים או שותפים עקיפים לפיגוע. לאחר ששקל את העובדות, הגיע בית המשפט למסקנה כי הנאשמים היו המבצעים העיקריים של הפיגוע ולא רק שותפים. מהראיות עולה כי הנאשמים היו חלק מחוליית טרור, התכוננו לביצוע הפיגוע ולקחו חלק פעיל בהובלת המחבל המתאבד למקום. הייתה להם שליטה תפקודית על המבצע והם היו חלק מהמעגל הפנימי של ארגון הטרור. לפיכך, בית המשפט הרשיע אותם ברצח ובניסיון רצח, כמו גם באישומים נוספים הכוללים סיוע לאויב, אימונים צבאיים, עבירות נשק וחברות בארגון טרור. פסק דין זה ניתן על סמך העובדות בהן הודו הנאשמים ויהיו לו השלכות משמעותיות על גזר דינם.