רע"פ 4968/14
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מסתיים בדחיית ערעורו של המבקש, שכן הוא אינו עומד בקריטריונים הנדרשים לדיון ב"גלגול שלישי". ערעורים כאלה שמורים למקרים שבהם מתעוררת שאלה משפטית בעלת חשיבות רחבה, ניכר עוול בולט, או שיש עיוות דין פוטנציאלי. יתר על כן, חריגים הנוגעים אך ורק לחומרת הענישה מחייבים סטייה משמעותית מהנורמות המקובלות. בעניינו של המבקש לא היו סטיות או עוולות כאלה. החלטת בית המשפט המחוזי, אף שאינה מתייחסת לכל טענה לעומק, נחשבת מנומקת כראוי. לגופו של עניין, הודאתו של המבקש לאחר הכרעת הדין לא הצביעה על טעות בגזר הדין הקודם, וההחלטה שלא להפנות את המבקש לתסקיר מבחן הייתה מוצדקת נוכח חוסר ההכרה באחריותו של המבקש. הסברו של בית המשפט לעונש ההולם והיעדר חריגה משמעותית ממדיניות הענישה הרגילה תומכים בהחלטה. אשר על כן, הערעור נדחה, ומחייב את המבקש לרצות את העונש כפי שקבע בית המשפט המחוזי.
חקיקה מקושרת
רע"פ 4968/14 ק. פ. נ' מדינת ישראל, עליון (17.7.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.