מ"ת 8122-05-11

תקציר

נגד המשיב הוגש כתב אישום בגין שוד בנסיבות מחמירות, שבוצע ביום 25.4.2011 מחוץ למועדון בפתח תקווה. בכתב האישום נטען כי המשיב דחף את המתלונן מספר פעמים בתוך המועדון, עקב אחריו החוצה, תקף אותו וגנב את חפציו. המתלונן זיהה את המשיב כתוקף ותיאר את השרשרת שענד ואת מטבע החוץ שנמצא ברשותו במהלך חיפוש בדירה. צילומי מצלמות האבטחה מהמועדון אישרו את טענות המתלונן על התקיפה בתוך המועדון וזיהו את המשיב כתוקף. עם זאת, ההגנה טענה כי אין בסיס ראייתי להוכחת מעורבותו של המשיב בתקיפה השנייה מחוץ למועדון. השופט קבע כי קיימות די ראיות לכאורה לביסוס כתב האישום וכי הסתירות בדברי המתלוננת אינן שוללות את התשתית הראייתית, שכן הן אינן מהותיות ויטופלו במהלך הדיון. שתיקתו של המשיב כאשר הוצגו בפניו צילומי האבטחה והראיות שנתפסו פעלו אף הם לרעתו. השופט הכיר בחזקת המסוכנות הנשקפת ממעשיו של המשיב והסכים עם ההגנה כי יש לשקול חלופת מעצר בשל עברו הפלילי הנקי של המשיב. לפיכך, התבקש תסקיר שירות מבחן לבחינת האפשרות לשחרר את המשיב להסדר חלופי. הדיון נקבע למועד מאוחר יותר כדי להמשיך ולדון בנושא.