בש"א 12231/08
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מקבל את הבקשה למינוי בורר, אך רק למבקש מס' 3, מר פנחס יום טוב, ולא ליתר המבקשים, שנמחקים מהבקשה. בקשתה של המבקשת מס' 3 לצרף מספר משיבים כבעלי עניין נדחית, שכן המבקשים לא הביאו ראיות המצדיקות את הכללתם. המשיבים שיימחקו כוללים את מי שלא היו צד להסכמים הרלוונטיים, וכן את מי שהיו מנהלים בחברות הנאמנות המעורבות, שכן המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות כדי לתמוך בטענותיהם לניגוד עניינים או להרים את מסך התאגיד. השופט גם מזהיר את המבקשים מפני התנהגותם הלקויה והסתרת העובדות, שכמעט הביאו לדחיית הבקשה כולה. תחת זאת, יהיה על המבקשים לשלם למשיבים שכר טרחה והוצאות משפט, ביחד ולחוד, בסך 8,000 ₪, כולל מע"מ, ריבית והפרשי הצמדה ממועד ההחלטה. הבורר שמונה הוא רואה החשבון אהרן זוהר, או כל רואה חשבון שימונה על ידו, אשר ידון בסכסוך החשבונאי ובתביעות בדבר השלכות המס שבין המבקש 3 לבין המשיבים 1 ו-2, כמפורט בהסכמים השונים בין הצדדים.
חקיקה מקושרת
בש"א 12231/08 שאול יצחק נ' חברת "פסגת ההלכה בע"מ", מחוזי (17.11.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.