LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 12231/08

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך12231/08
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך17 בנובמבר 2008
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשאול יצחק נ' חברת "פסגת ההלכה בע"מ"
👨‍⚖️
שופטיםאורי גורן

תקציר

פסק הדין מקבל את הבקשה למינוי בורר, אך רק למבקש מס' 3, מר פנחס יום טוב, ולא ליתר המבקשים, שנמחקים מהבקשה. בקשתה של המבקשת מס' 3 לצרף מספר משיבים כבעלי עניין נדחית, שכן המבקשים לא הביאו ראיות המצדיקות את הכללתם. המשיבים שיימחקו כוללים את מי שלא היו צד להסכמים הרלוונטיים, וכן את מי שהיו מנהלים בחברות הנאמנות המעורבות, שכן המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות כדי לתמוך בטענותיהם לניגוד עניינים או להרים את מסך התאגיד. השופט גם מזהיר את המבקשים מפני התנהגותם הלקויה והסתרת העובדות, שכמעט הביאו לדחיית הבקשה כולה. תחת זאת, יהיה על המבקשים לשלם למשיבים שכר טרחה והוצאות משפט, ביחד ולחוד, בסך 8,000 ₪, כולל מע"מ, ריבית והפרשי הצמדה ממועד ההחלטה. הבורר שמונה הוא רואה החשבון אהרן זוהר, או כל רואה חשבון שימונה על ידו, אשר ידון בסכסוך החשבונאי ובתביעות בדבר השלכות המס שבין המבקש 3 לבין המשיבים 1 ו-2, כמפורט בהסכמים השונים בין הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררותחוק החברותחוק הנאמנות

בש"א 12231/08 שאול יצחק נ' חברת "פסגת ההלכה בע"מ", מחוזי (17.11.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית