ת"א 166853/09

תקציר

פסק הדין נוטה לטובת התובעים, שהאשימו את הנתבעת, שירותי בריאות כללית, ברשלנות רפואית שהובילה למותו של שאול האס. התובעים, בהם אלמנתו וילדיו של האס, סיפקו ראיות לרישום לקוי של התיק הרפואי, טיפול רשלני בחדר המיון ואי ביצוע בדיקות שהיו יכולות להציל את חייה של האס. הם טענו כי רשלנות הנתבע גרמה לנזק ראייתי והעבירה את נטל השכנוע לנתבע. הנאשם טען כי סיבת המוות אינה ידועה ואינה קשורה לטיפול בהם, וכי מעשיהם היו סבירים בתנאי חדר המיון. עם זאת, השופט מצא את טענות התובעים משכנעות, ובמיוחד את חוות דעתו של המומחה הרפואי מטעמם, פרופ' קריבוי, על פני מומחי הנתבעת. השופט קיבל את הטענה שהנאשם לא הצליח לאבחן את מצבו של האס ולתת לו את התרופה המתאימה, מה שתרם למותו. בנוסף, קבעה השופטת כי התיעוד הרפואי החלקי והרטרוספקטיבי של הנתבעת מטיל ספק בטיפול בהם ותומך בטענת התובעים לנזק ראייתי. השופט התייחס גם לסוגיית הערכת הנזק, בהתחשב הן בנזקים ממוניים והן בנזקים לא ממוניים. לצורך הנזק הממוני חישבה השופטת את הפסד ההשתכרות, שירותי הבית והוצאות הקבורה בסך 1,346,646 שקל. הנזק הלא ממוני נקבע על 500,000 ₪. לאחר ניכוי תשלומי ביטוח לאומי, הפיצוי הסופי שנפסק לתובעים עמד על 382,695 ₪. השופט הורה לנאשם לשלם סכום זה, בצירוף שכר טרחת עורך דין והוצאות, בתוך 45 יום.