ת"צ 27340-09-19

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה לגילוי מסמכים ותשובות לשאלונים מטעם הנתבעים, במסגרת הליך ייצוגי (תובענה ייצוגית). התובעים ביקשו לחשוף מסמכים ותשובות בנוגע לשינוי נוהלי החיוב של הנתבעים בעת מחיקת אפליקציה סלולרית, וכן את מערכת היחסים בין שני הנתבעים. בית המשפט הכיר בזכות המוגבלת לגילוי מסמכים בהליכים ייצוגיים בהשוואה להליכים אזרחיים רגילים. עוד צוין, כי נטל ההוכחה המוטל על המבקשים בשלב זה של ההליך נמוך מזה הנדרש להוכחת הטענה העיקרית. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקשים לא הוכיחו את הרלוונטיות של המסמכים המבוקשים והתשובות למחלוקת. לגופו של עניין, קבע בית המשפט כי המבקשים לא הראו כיצד גילוי המידע המבוקש נחוץ לצורך הכרעה בבקשה לתביעה ייצוגית, מה גם שעצם הסוגיה של שינוי נוהג החיוב אינה שנויה במחלוקת. זאת ועוד, בית המשפט לא השתכנע מטענותיהם הכלליות והעמומות של המבקשים כנגד הנתבעת הראשונה, חברת אפל, עמה לא היו לחברי הקבוצה כל קשר חוזי. ניסיונם של המבקשים ליצור עילת תביעה נגד אפל באמצעות הליך הגילוי נתפס בדאגה כ"מסע דיג" פוטנציאלי. לבסוף, הדגיש בית המשפט כי השיקולים להיעתרות לבקשות מסוג זה בתובענות ייצוגיות שונים מאלה שבסוגים אחרים של הליכים. לפיכך, הבקשה לגילוי מסמכים ותשובות לשאלונים נדחתה, והמבקשים חויבו בתשלום הוצאות.