ת"פ 22576-07-22

תקציר

הכרעת הדין המדוברת עוסקת בתיק פלילי בו הואשם הנאשם בשורה של עבירות, לרבות פציעה, ניסיון פציעה ואיומים, הנובעות משני אירועים נפרדים שכוונו כלפי אותה מתלוננת. השופט קבע כי יש לראות באירועים אלה מקרה מורכב אחד, שכן מדובר בסכסוך מתמשך בין הנאשם למתלונן. בקביעת העונש שקל השופט את הערכים החברתיים שנפגעו, ובהם זכותה של המתלוננת לשלמות הגוף, לבריאות ולביטחון אישי. השופט התייחס לפסקי דין קודמים במקרים דומים כדי לקבוע את טווח הענישה ההולם, שהביא לקשת רחבה של עונשים בשל הנסיבות השונות של כל מקרה. השופט שקל את נסיבות המקרה הנוכחי, שנפל מעט מעל טווח הביניים מבחינת חומרתו. הנאשם, מונע מכעס, תקף את המתלוננת בשתי הזדמנויות בפומבי. האירוע הראשון כלל דחיפות ואגרופים של המתלונן, ואילו האירוע השני, החמור יותר, כלל דקירה של הנאשם את המתלונן בחפץ חד, תוך גרימת חבלות שהצריכו טיפול רפואי. השופט התייחס גם לחוסר האמפתיה של הנאשם, לעברו הפלילי בעבירות אלימות ולתקופת מעצרו הארוכה. בהתחשב בכל הגורמים, גזר השופט על הנאשם 12 חודשי מאסר בפועל, בניכוי הימים שכבר ריצה, לצד חמישה חודשי מאסר על תנאי ופיצוי כספי למתלונן. השופט נמנע מהטלת קנס כספי בהתחשב בנסיבות. לנאשם ניתנה זכות ערעור על ההחלטה בתוך 45 יום בבית המשפט המחוזי. פסקה מקיפה זו מתמצתת את ההיבטים המרכזיים של הכרעת הדין, לרבות העבירות שבוצעו, נימוקי השופט והעונש הסופי שנגזר על הנאשם.