עת"מ 16241-10-23

תקציר

העתירה, שנסובה סביב השאלה האם העותר מתגורר בטורעאן ולכן זכאי להתמודד בבחירות, נדחתה. בית המשפט לא מצא עילה משפטית להתערב בהחלטת מינהל הבחירות, שקבע כי העותר הוא תושב קבע בטורעאן על סמך ראיות מנהליות וקטנוניות משמעותיות. ראיות אלה כללו בעלות על הקרקע, זכות לדירה במקום אחר ומנויים שונים לשירותים עירוניים – כולם הצביעו על נוף הגליל כמקום מגוריו של העותר, יחד עם משפחתו. גם טענות העותר בדבר חוסר תום לב, כוונת זדון והחלטה בלתי סבירה מטעם מינהל הבחירות נדחו על ידי בית המשפט, שכן טענות אלה לא גובו בראיות מוצקות. תחת זאת, בית המשפט הכיר בסמכותה של מנהלת הבחירות להתייעץ עם ועדת הבחירות וקבע כי החלטת המינהל סבירה בהתחשב בראיות הקיימות. זאת ועוד, בית המשפט הדגיש כי קביעת התושבות היא סוגיה עובדתית שמוטב להותיר לגוף המינהלי, והוא לא ראה סטייה קיצונית ממתחם הסבירות במקרה זה. לפיכך, העתירה נדחתה, והעותר חויב בהוצאות המשפט של המשיבים בסך של 10,000 ₪.