LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עמ"ש 24533-11-12

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך24533-11-12
📂
סוג הליךעמ"ש
📅
תאריך12 במרץ 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' פלונית
👨‍⚖️
שופטיםקובי ורדי, ישעיהו שנלר, חגי ברנר

תקציר

הערעור מתייחס לשתי קביעות עיקריות של בית משפט קמא בנוגע לסכסוך בין בני זוג גרושים. הראשונה נוגעת לחובת המערערת לשלם מזונות למשיב, ולמועד בו יש לבטל את חובת המזונות של המערערת. בית המשפט מצא כי המשיב סירב לתת למערערת גט, ומשכך, יש לבטל את חובת המערערת בתשלום מזונות שנתיים לאחר הגשת תביעת הביטול לבית המשפט קמא. מקביעה זו משתמע גם כי המשיב לא יצטרך לשלם תשלומים ממשיים כלשהם למערערת, ובלבד שהמערער לא יהיה חייב לשלם לה כספים כלשהם, או אם הסכום שהמערערת חייבת לשלם שווה לסכום המזונות. שנית, בית המשפט קבע כי על המשיבה לפנות את הדירה בה התגוררה ללא תנאים, ולספק למערערת אישורים המוכיחים היעדר התחייבויות כלשהן הקשורות באחזקת הבית. מועד הפינוי נקבע ליום 1.6.2015, וככל שיהיו התחייבויות כלשהן לאחזקת הדירה, יהיה על המשיב להשיב למערערת את כל התשלומים ששולמו בגין חובות אלה. בנוסף, נדרש המשיב לשלם למערער 7,500 ₪ שכר טרחת עורך דין בגין הערעור.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

עמ"ש 24533-11-12 פלוני נ' פלונית, מחוזי (12.3.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית