ע"פ 5733/13

תקציר

הכרעת הדין המדוברת מתייחסת לערעור על גזר דין שהוטל על אדם שהורשע ברצח הוריו ובהשמדת ראיות. הערעור מתמקד בעונש חמש שנות המאסר שהוטל בגין השמדת ראיות, שבית המשפט יזם ולא התבקש על ידי התביעה. השאלות העיקריות העולות הן האם לבית המשפט יש סמכות להטיל עונש שלא התבקש על ידי התביעה, ואם כן, האם בית המשפט פעל לפי ההליך הנכון במקרה זה. פסק הדין מכיר בסמכותו של בית המשפט להטיל עונש כזה, אך מדגיש כי יש לפעול על פי נהלים מסוימים, לרבות יידוע הצדדים ומתן אפשרות להגיב. כמו כן, נדרש שבית המשפט ינמק את החלטתו ויצדיק את העונש שהוטל. במקרה הספציפי קובעים השופטים כי לא התקיימו הדרישות הפרוצדורליות וכי נפגעה זכותו של המערער להתגונן. לפיכך, הם מקבלים את הערעור, וקובעים כי עונש חמש השנים בגין השמדת ראיות ירוץ במקביל לשני מאסרי העולם שהוטלו בגין הרצח, ולא ברצף. השופטים ז' זילברטל וא' שהם מסכימים עם פסק הדין.