ע"מ 57941-09-19

תקציר

בית המשפט דחה את ערעור המס של המערער, בקובעו כי החלטת המשיב לפסול את ספרי המערער ולקבוע את הכנסותיו והוצאותיו על פי מיטב שיקול הדעת הייתה מוצדקת. המערער לא ניהל פנקסים קבילים, ומכאן נטל ההוכחה המוטל עליו לשכנע את בית המשפט כי השומה מופרזת. בית המשפט מצא כי הערכתו של המשיב הייתה מוצדקת ולא שרירותית או מוגזמת. עוד נקבע כי פרשנותו של המערער את פסק הדין כמזכה אותו ללא חוב מס אינה נכונה ואינה עולה בקנה אחד עם ההחלטות הקודמות בתיק. כמו כן, בית המשפט הורה למערערת לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 45,000 ₪, צמודים למדד המחירים לצרכן ובתוספת ריבית, שישולמו בתוך 45 יום. פסק הדין סיכם את המסגרת הנורמטיבית לשומות מס, את ההשלכות של ספרים פסולים ואת הנחיות ההתערבות של בית המשפט. היא התייחסה לטענות המערערת בדבר הכנסות המבוססות על תלושי שכר, הפחתת הכנסות ממוניות לפי שנה והוצאות בגין מוניות מנותקות, ומצאה אותן חסרות שחר. בית המשפט הדגיש כי הליך השומה לא נועד להעניש את הנישום אלא לגבות מס ממשי, והמשיב פעל בסבירות. ככלל, דחיית הערעור ופסיקת ההוצאות שיקפו את אחריותו של המערער להיעדר ספרים מסודרים ואת פסיקותיו הקודמות של בית המשפט.