ע"פ 5529/09

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לערעור על החלטת בית משפט השלום בעכו בנוגע לבקשה לפסול את השופט, השופט ז' בנר, מלדון בתיק הקשור להפרות לכאורה של חוקי הבנייה. בקשת הפסילה הראשונית, שהוגשה בשנת 2006, נדחתה על ידי בית המשפט, והמערער לא ערער על החלטה זו באותה עת. שנתיים וחצי לאחר מכן הגיש המערער בקשה שנייה לפסילת השופט, שגם היא נדחתה, מה שהוביל לערעור הנוכחי. הערעור מבקש לערער הן על ההחלטה מ-2006 והן מ-2009 שלא לפסול את השופט. עם זאת, שופט ערכאת הערעור קבע כי הטענות הנוגעות להחלטה משנת 2006 לא היו במועד ובוטלו, שכן הן לא הועלו בהזדמנות הראשונה, והמערער השלים עם המשך מעורבותו של בית המשפט בתיק בתקופה זו. באשר להחלטה משנת 2009 מצאה ערכאת הערעור כי המערער לא הציג חשש ממשי למשוא פנים על בסיס אובייקטיבי. נקבע כי החלטותיו הפרוצדורליות של השופט, לרבות החלטה הנוגעת להגשת מסמכים, הן ניסיון לייעל את ההליך ולא הצביעו על משוא פנים. יתר על כן, נוסח בית המשפט בהחלטותיו לא נמצא כפוגע בכבודו של בא כוח המערער או יוצר מראית עין של משוא פנים. כתוצאה מכך, דחתה ערכאת הערעור את הערעור, ובכך חיזקה את החלטת בית משפט השלום בעכו והתירה לשופט להמשיך לדון בתיק.