ה"פ 43691-07-15

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את תביעת התובע כנגד הנתבעים בשל עקרון סופיות הדיון. הכלל של פעולה בבית המשפט, הידוע גם בשם "מעשה בית המשפט", מונע התדיינות נוספת בשאלה שכבר הוכרעה בפסק דין סופי על ידי בית משפט מוסמך. במקרה דנן, בית המשפט המחוזי קבע בעבר כי הסכם המכר מיום 05/07/10 בוטל כדין על ידי הנתבעים, והחלטה זו אושרה על ידי בית המשפט העליון בערעור. ניסיונה הנוכחי של התובעת לערער על ביטולו כדין של ההסכם נתפס כניסיון ליזום מחדש שאלה שכבר הוכרעה. בית המשפט מדגיש כי לתובע ניתנה הזדמנות להציג את כל טענותיו במהלך ההליך הראשון, אך בחר שלא לעשות כן. בנוסף, בית המשפט מוצא כי טענת התובע בדבר ראיות חדשות שלא ניתן היה לגלותן קודם לכן אינה תקפה, שכן הראיות המדוברות היו זמינות במהלך המשפט הראשון. בסיכומו של דבר, השופטת מגיעה למסקנה כי טענות התובע חסרות שחר וכי יש צורך בסופיות ההליך המשפטי, מה שמוביל לדחיית התביעה ולמתן צו לתובע לכיסוי הוצאות הנתבעים, בסך 10,000 ₪.