תפ"ח 47825-01-16
גזר הדין מחוזי מרכז
תקציר
פסק הדין משרטט תיאור מקיף של האישומים שהוגשו נגד הנאשם, Re Tal v. נאש, שהורשע בשורה של עבירות מין ואלימות כלפי בנותיו הקטינות. האישום הראשון והשני עוסקים במעשה מגונה בבן משפחה קטין, ואילו האישום השלישי הוא ביצוע מעשי סדום מרובים בבן משפחה קטין. האישום החמישי הוא תקיפת קטין בידי משגיח הגורמת לחבלה בבת קטינה אחרת. בית המשפט מצא את הנאשם אשם בכל הסעיפים. בית המשפט המחוזי פירט את נסיבות ביצוע העבירות, בהן ניצל הנאשם את עמדת הכוח והאמון שלו בתוך התא המשפחתי. התקיפות המיניות בבתו התרחשו במשך שנתיים, פעמיים בשבוע, בזמן ששאר בני הבית ישנו. הנאשם נהג להעיר את בתו, להוביל אותה לחדרו ולבצע בה מעשה סדום בכוח. הוא גם השתמש באלימות כדי להתגבר על התנגדותה. בית המשפט תיאר את הפגיעה ועוגמת הנפש שנגרמו לקטינה, שנאלצה לסבול את ההתעללות במשך שנים והתמודדה עם אתגרים רגשיים וחברתיים בעקבות חשיפת העבירות. בעבירות האלימות תקף הנאשם את בנותיו הקטינות, כאשר אירוע אחד הסתיים בחבלה קשה בבת הקטינה השנייה. בית המשפט שקל את חומרתה של אלימות במשפחה, במיוחד כאשר היא מבוצעת על ידי הורה. בקביעת העונש קבע בית המשפט טווחי ענישה נפרדים לעבירות המין והאלימות, אך בסופו של דבר החליט לקבוע עונש מקיף שישקף את חומרת העבירות והשפעתן על הקורבנות. בית המשפט שקל גורמים מחמירים כגון עברו הפלילי של הנאשם, חוסר אמפתיה והערכת שירות המבחן את מסוכנות הסיכון שלו להתנהגות פוגענית חוזרת. עם זאת, היא לקחה בחשבון גם נסיבות מקלות, לרבות הודאת הנאשם, שחסכה מבתו הקטינה את טראומת העדות, ואת ילדותו הקשה שהתאפיינה בהתעללות והזנחה. בסופו של דבר נגזרו על הנאשם 16 שנות מאסר, לצד מאסר על תנאי ופיצוי כספי לבנותיו. בית המשפט בחר שלא לחפוף באופן מלא את העונש עם 5 חודשי מאסר קודמים שנגזרו עליו בגין עבירות תנועה שאינן קשורות. השופט סיים את דבריו בכך שהודיע לנאשם על זכותו לערער על פסק הדין לבית המשפט העליון.
חקיקה מקושרת
תפ"ח 47825-01-16 מדינת ישראל נ' פלוני, מחוזי (29.6.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.