ת"א 15758-06-22

תקציר

פסק הדין מקבל בחלקו ודוחה בחלקו את בקשתו של יוסי דואק. דואק, איש ציבור וסגן ראש העיר לשעבר, ביקש מבית המשפט להורות לפרטנר תקשורת ולפתרונות תקשורת נייחים של פרטנר (המשיבות) למסור פרטים על אנשים שעומדים מאחורי שני פרופילים בפייסבוק שהפרו את זכויותיו, לרבות זכויות היוצרים שלו, והתחזו לו. המשיבים נדרשו למסור את פרטי הפרופילים "יוסי דואק מוניטין" ו"קריות חדשות", בהתקיים התנאים הקבועים בחוק זכות יוצרים. על המבקשים להשיב בתוך 45 יום מיום קבלת פרטי הבקשה, והימנעותם מכך תיחשב כהסכמה לשיתוף פרטיהם. עם זאת, בקשתו של דואק לקבל את הפרופיל "יוסי דואק (יוסקה הנוכל)" נדחתה בשל חוסר דיוק בזמני השימוש הניתנים והאתגרים הטכנולוגיים בזיהוי המספר הרב של הנרשמים (78). החלטה זו התקבלה לאחר בחינת הזכות לאנונימיות, זכות הגישה לערכאות והזכויות המהותיות של הנפגעים לכאורה. לדואק יש אפשרות לצמצם את טווח התאריכים לפרופיל הזה, אבל אם הוא לא יודיע על כך לבית המשפט בתוך עשרה ימים, ההנחה היא שהוא לא יתעקש על הבקשה הזו. פסק הדין מדגיש את היקפו המצומצם של חוק זכות יוצרים בהשוואה לחוקים אחרים הנוגעים לחשיפת זהויות ואת הצורך במידע מדויק כדי למנוע פגיעה בפרטיות והליכים משפטיים מיותרים לאנשים חפים מפשע.