בג"צ 5005/15

תקציר

בית הדין החליט כי יש לדחות את העתירה מאחר והיא אינה עומדת בתנאים הנדרשים לערעור על פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה. בית הדין קיבל החלטה זו לאחר שקבע כי פסיקת בית הדין הארצי לעבודה לא התבססה על טעויות משפטיות מהותיות וכי לא היו שיקולי צדק המחייבים את התערבותם. טענות העותר נבחנו בקפידה על ידי הערכאות הקודמות, לרבות בית הדין הארצי לעבודה, ונמצאו בלתי מספיקות להתערבות. עוד ציין בית הדין כי התערבות בפסק הדין תחייב שינוי קביעות עובדתיות של בית הדין האזורי לעבודה, אשר אושרו על ידי בית הדין הארצי לעבודה, וכי אין זה מקרה מתאים להתערבות כזו. יתר על כן, הדגיש בית המשפט כי גם אם המשיב היה נדרש לשמור תעודות מסירה לתקופה ארוכה יותר, לא היה בכך כדי לסייע לעניינו של העותר. כתוצאה מכך, העתירה, שהוגשה כשלוש שנים לאחר שליחת מכתב הדחייה, נדחית, וכל צד יישא בהוצאות המשפט שלו.