ה"ט 52545-03-17

תקציר

השופט דניאל בן טולילה קבע כי החוק למניעת הטרדה מאיימת אינו חל על תאגידים משום שלשון החוק ותכליתו אינן עולות בקנה אחד עם תאגידים. החוק נועד להגן על יחידים ולא על תאגידים, והחלתו על תאגידים תיצור חוסר איזון, שתיטיב עם התאגיד ותעמיד את הפרטים בעמדת נחיתות. עוד טענה השופטת כי כוונת החוק, ששורשיה בהגנה על יחידים מפני אלימות במשפחה, אינה חלה על תאגידים. בנוסף, ישנם אפיקים משפטיים אחרים, כולל משפט פלילי, עבור תאגידים לבקש סעד. עוד הדגישה השופטת את הזהירות המתבקשת בפרשנות חוקים לטובת תאגידים, ובפרט אלה המספקים שירותים ציבוריים, ואת חוסר האיזון המובנה בין משאבי התאגיד לאלה של יחיד. ההחלטה התקבלה בתיק של שני מבקשים שביקשו צו נגד שני משיבים שהיו מעורבים לכאורה באירוע אחד של הטרדה. הבקשה, הנוגעת למבקש 1, נדחתה, ואילו צו מוגבל הוארך עד ליום 30.4.2017 עבור מבקש 2, אשר עמד בפני איום שאינו קשור למשיבים.