תלה"מ 27204-12-19

תקציר

פסק הדין של בית המשפט כולל שתי תביעות: משמורת ומזונות. באשר לתביעת המשמורת, בית המשפט לא מצא צורך להעניק משמורת למי מההורים, שכן שניהם הורים כשירים ומעורבים. עם זאת, לצרכים מנהליים, האם הוגדרה כאפוטרופוסית לאינטראקציות עם גורמים חיצוניים, בהתחשב בהכנסותיה הנמוכות ובהטבות שהיא עשויה לקבל. בית המשפט הדגיש כי המשמורת אינה מגדירה את מהות ההורות, ושני ההורים ימשיכו לשאת באחריות שווה לילדיהם. גם ההסדר הנוכחי של בילוי עם כל הורה, כמעט באופן שוויוני, יישאר ללא שינוי. לגבי תביעת המזונות הורה בית המשפט כי החלטת המזונות הזמנית תיוותר על כנה כפסק דין קבוע. האב ימשיך לשלם 5,000 שקל לחודש, בתוספת מחצית מהוצאות החינוך והבריאות החריגות, ללא שינויים עד שכל קטין יגיע לגיל 18 או יסיים כיתה י"ב, לפי המאוחר. במהלך שירות החובה הצבאי או הלאומי, סכום המזונות יופחת לשליש. עוד קבע בית המשפט כי האב יישא ב-65% מההוצאות הרפואיות והחינוכיות החריגות, ואילו האם תכסה את 35% הנותרים. פסק הדין חל באופן פרוספקטיבי, ולא יהיו הוצאות רטרואקטיביות. כמו כן, ניתן לפרסם את פסק הדין באופן אנונימי כדי להגן על זהות הצדדים המעורבים. שני הצדדים יישאו בהוצאות המשפט שלהם.