הפ"ב 42908-08-13

תקציר

בית המשפט דחה את הבקשה לביטול פסק הבוררות שהגיש רובינשטיין, המבקש, ופסק לטובת ברק, המשיב, בבקשה לביטול פסק הבוררות והמבקש בבקשה לאישורו. בית המשפט קבע כי פסק הבוררות מיום 16.5.2013 הוא פסק בוררות מלא וסופי, הן לגבי התביעה והן לגבי התביעה שכנגד. בית המשפט לא מצא שחר בטענותיו של רובינשטיין בנוגע להתנהלות הבורר, וקבע כי מרבית הטענות התייחסו לתקופה שלאחר פסק הבוררות ולכן אינן יכולות לשמש עילה לביטול. בית המשפט קבע כי החלטות הבורר בעניין שכר טרחתה לא הצביעו על משוא פנים או הפרת חובת אמונים. בית המשפט דחה גם את טענותיה של רובינשטיין כי הבוררת חרגה מסמכותה, כי לא העניקה לו זכות לטעון את טענותיו וכי פסקה בניגוד לדין המהותי. עוד קבע בית המשפט כי פסק הבוררות מנומק דיו וכי ההוצאות שנפסקו על ידי הבורר היו סבירות. לבסוף, קבע בית המשפט כי גם תביעתו החלופית של רובינשטיין לתיקון טעויות חישוב לכאורה בפסק הבוררות נדחתה, שכן היא לא עניינה טעויות סופר אלא טעויות בשיקול דעת. לפיכך, דחה בית המשפט את הבקשה לביטול פסק הבוררות ואישר את פסק הבוררות שניתן על ידי הבורר ביום 16.5.2013 ואת פסק הדין מיום 30.8.2013 ופסק לברק הוצאות בסך 25,000 ₪.