בש"פ 1770/10

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר לפרסם את שמו של חשוד בתיק פלילי. החשוד, אזרח הולנדי המתגורר בבריטניה, נעצר בתל אביב בחשד לשידול קטינים לזנות ועבירות סמים. הערכאה הנמוכה יותר קבעה כי פרסום שמו של החשוד ישרת את האינטרס הציבורי, ועלול להוביל לחשיפת מתלוננים או עדים נוספים. המערער טען, כי ההחלטה שגויה וכי היא אינה מביאה בחשבון כראוי את הנזק הפוטנציאלי שנגרם מפרסום שמו, במיוחד נוכח היותו מוכר בשם בדוי והערך החקירתי המוגבל של חשיפת זהותו האמיתית. הוא גם הדגיש את היעדר ראיות קונקרטיות הקושרות אותו לפשעים. עם זאת, הצד המשיב מטעם המדינה הדגיש את חומרת העבירות ואת הצורך לפרסם את הפרטים לצורך קידום החקירה, במיוחד נוכח גילוי חומר פדופילי במחשבו של המערער. לטענתם, הנזק הפוטנציאלי למערער אינו משמעותי דיו כדי להצדיק אי-פרסום, בהתחשב בקשר הרופף שלו לישראל. השופט פסק לטובת התגובה, בקובעו כי המערער לא הוכיח נזק חמור ומיוחד המצדיק אי פרסום. עוד הדגישה השופטת כי לעניין הציבורי במקרים כאלה, ובפרט בפגיעה מינית ובניצול קטינים, יש משקל משמעותי. לפיכך, הערעור נדחה והתיר את פרסום שמו ותמונתו של החשוד מיד לאחר הכרעת הדין.