ע"פ 1833/16
פסק-דין עליון
תקציר
ערכאת הערעור החליטה לדחות את הערעור על העונש שהטיל בית המשפט המחוזי על שני מערערים שהורשעו בעבירות אלימות שבוצעו על רקע אידיאולוגי-לאומני. בית המשפט הדגיש את חומרתן הקיצונית של עבירות אלה, ובפרט אלה הכרוכות בשימוש בנשק ובהסתה, והכיר בגישתו המאוזנת של בית המשפט המחוזי בבואו לגזור את דינם של המערערים. גזר הדין, שנפל בטווח שהוסכם עליו בהסדר הטיעון, לא נחשב לחריגה חמורה ממדיניות הענישה. בית המשפט דחה גם את טענות המערערים בדבר חוסר התחשבות מספקת בגילם הצעיר ובהודאה באשמה, שכן בית המשפט המחוזי התחשב במפורש בשיקולים אלה. נוכח היקף ההתערבות המצומצם בגזר הדין בערעורים וחומרת העבירות, לא ראתה ערכאת הערעור סיבה לסטות מהחלטת בית המשפט המחוזי ועל כן דחתה את הערעור.
חקיקה מקושרת
ע"פ 1833/16 בקר מוגרבי נ' מדינת ישראל, עליון (2.8.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.