תלה"מ 23946-05-23

תקציר

בית המשפט לענייני משפחה בירושלים דחה בקשה לביזיון בית המשפט בגין אי קיום פסק דין ללא צורך בתגובת הנתבע. בבקשה, שהוגשה על ידי התובע, נטען כי הנתבע לא ציית להחלטת בית המשפט הקודמת מיום 26.8.24, אשר הורתה לו לחתום על ייפוי כוח למומחה בתוך שבעה ימים. עם זאת, השופט הנכבד פליקס גורודצקי קבע כי תכליתה של פקודת ביזיון בית המשפט היא לאכוף הוראות שיפוטיות ולא להעניש את המפרים. מאחר שהנאשם כבר חתם על ייפוי הכוח, לא היה צורך להטיל סנקציות. כמו כן, הבקשה נדחתה גם בשל השיהוי בהגשה, שכן היא הוגשה חודשיים לאחר ההפרה הנטענת, ולא בתוך פרק זמן סביר. עוד הדגישה השופטת כי הפקודה נועדה לאכוף החלטות ספציפיות, ולא להבטיח את יישומן של החלטות עתידיות. מאחר שלא היה מקום להגיש את הבקשה, חויב התובע לשלם הוצאות משפט בסך 1,000 ₪ לאוצר המדינה. השופט גורודצקי קבע כי ניתן לפרסם החלטה זו תוך הסרת כל הפרטים המזהים, למעט שמות באי כוח הצדדים.