רע"פ 666/20

תקציר

במקרה זה, בית המשפט דחה את בקשת רשות הערעור במה שכינה "גלגול שלישי", כלומר מאמצי ערעור נוספים בעקבות קודמים. אמת המידה המשפטית לקבלת ערעור כזה היא גבוהה, ומותרת רק במקרים חריגים שבהם האינטרס הציבורי או הכללי חורג מעבר לצדדים המעורבים, או כאשר עלול להיגרם עוול מהותי. כאן, בית המשפט מצא כי המקרה אינו עומד בקריטריונים אלה. הבקשה ערערה בעיקר על חומרת עונשו של המבקש; עם זאת, בית המשפט אישר כי ערעורים על נימוקי גזר הדין כמעט ולא נדונים, אלא אם כן העונש חורג באופן משמעותי מהנורמות המקובלות בעבירות דומות. לא בית משפט השלום ולא בית המשפט המחוזי מצאו חריגה כזו במקרה זה. שתי הערכאות הנמוכות שקלו היטב את נסיבותיו האישיות והשיקומיות של המבקש, והגיעו למסקנה כי מאמצים אלה אינם גוברים על שיקולי ענישה אחרים. חרף הערכת הליך השיקום של המבקש ונסיבותיו האישיות, והעונש החורג מהטווח הנורמטיבי, לא נמצאה הצדקה להתערבותו של בית המשפט העליון. משכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, והמבקש הונחה להתייצב בכלא הדרים כדי להתחיל לרצות את עונשו עד ליום 15.3.2020. הומלץ למבקש לתאם את כניסתו לכלא עם הגורמים המתאימים.