LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 5720/95

החלטה עליון

📋
מספר הליך5720/95
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך15 בפברואר 1996
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעזרא יעקובי נ' אסתר יעקובי
👨‍⚖️
שופטיםאורית אפעל-גבאי

תקציר

המשיב, המיוצג על ידי עו"ד משה דרורי, ביקש ארכת מועד להגשת בקשה לדיון נוסף בפסק דין שניתן בהרכב של חמישה שופטים. הבקשה הוגשה בעקבות שינוי שחל לאחרונה בפרשנותו של סעיף 30 לחוק בתי המשפט, המאפשר כיום לבקש דיון נוסף גם כאשר בהכרעה בערעור יושבים למעלה משלושה שופטים. בעוד בא-כוח המשיב טוען כי הדבר מהווה טעם מיוחד להארכת המועד, השופטת, אורית אפעל-גבאי, חולקת על כך. אפעל-גבאי מדגישה את הצורך לכבד את האינטרס של המשיב ואת עקרון סופיות ההליכים המשפטיים. היא מציינת כי הבקשה הוגשה ללא נסיבות חיצוניות חריגות וכי למבקשים הייתה ידיעה מוקדמת על החלטה קשורה של בית המשפט העליון, אשר יכלה להניע אותם להגיש את בקשתם להארכה בתוך המועד המקורי. לפיכך, דוחה אפעל-גבאי את הבקשה להארכת מועד, ומדגישה כי תקופת 15 הימים שלאחר מתן פסק הדין נועדה להביא לסיום ההליכים המשפטיים.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק הפרשנותתקנות סדר הדין בדיון נוסף

בש"א 5720/95 עזרא יעקובי נ' אסתר יעקובי, עליון (15.2.1996)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית